KOTLINA: Vakna, Sovjet har fallit!

Rikets undergång

Det kanske är dags att kasta av sig det glada 60- och 70 talets glasögon och se dagens samhälle som det är istället.

Den medelålders och äldre generationen föser sitt hopp till våra unga ambitiösa förmågor, de unga optimister som lyckas ta sig ut ur socialistträskets grund- och gymnasieskola, och ändå behålla tillräckligt med vett för att söka sig till universiteten. Där, på universiteten ska de äntligen få slippa allt hjärntvätteri med slogans som ”ta det lugnt, lev livet, plugga kan man göra när man blir gammal” eller ”du behöver inte alltid försöka vara bäst”. Där, på universitet flödar kunskap och glädje över att få tilldela sig den. Diskussioner bedrivs sakligt, med sokratisk metod och primitiva eller rent dumma tankar överbevisas och avvisas. Där måste alla, alltid göra sitt bästa, och det är uppskattat! På jurist linjen vid Stockholms universitet utbildas de som ska styra det här landet, speciellt där lägger universitetet sina resurser i form av pedagogiska och intelligenta lärare. Eller, det här är i alla fall vad en normal begåvad människa förutsätter. Men oj så fel man kan ha. En studiemotiverad elev som precis gått ut gymnasiet och har en del juridiska förkunskaper, får ingen möjlighet att plugga in kurser och tenta av dem i förväg, anledningen? Han/hon är för ung. Redan här ser vi tecken på hur djupt jantelagen är rotad bland universitetets personal. För SYOn lyckades aldrig själv som jurist. Hon klarade inte ens utbildningen, så här kommer det en student som på grund av sitt läshuvud och sitt intresse ska ta sig längre än all annan administrativ personal tillsammans, varför ska hon hjälpa honom/henne?! Aldrig i livet! Istället fångar SYOn studenten i en evighetsdiskussion av följande karaktär:

Student: Finns det möjlighet att tenta av kurser i förväg?
SYO: Nej, i princip inte.
Student: Men det finns alltså en möjlighet, hur ska jag göra?
SYO: Nej det finns det inte.
Student: Så det finns ingen möjlighet.
SYO: Nej, i princip inte.
Student: Så det finns alltså en liten möjlighet?
SYO: Nej, i praktiken inte.
Student: OK… Tack så mycket i alla fall.

Och den som trodde att allmän primitivism bara rådde bland den administrativa personalen, har fel. Många unga studenter kommer till universitetet med egna politiska ideal. De har överlevt massor av år av propaganda i undervisningen, men på universitetet, vid kunskapens källa ska det äntligen bli möjligt att föra en sakligt grundad debatt. Redan i kursen Civilrätt 1 (första terminen) startar den politiska indoktrineringen. Studenterna ombeds skriva uppsatser om ett anläggande av ”genusperspektiv på rätten”, och på arvs och testamentsrätten. Källmaterialet består av feministiska, statligt finansierade (det vill säga fabricerade för att få bidrag) utredningar med texter som ”studenterna upplever samhället som jämlikt överlag, och att evenemang av detta slag (jämställdhets dagar) är onödiga. Något som bör förklaras med ungdomlig naivitet och dumhet”. Därefter betygsätter herr Cleas Sandgren elevernas politiska åsikter. Vänsterriktad militant feminist = a (Motsvarar ett special betyg högre än MVG, betygsskalan är annars U=underkänt, B, Ba, och AB).

Det är kanske helt enkelt dags att erkänna, ljuset som lyser upp universitets lokaler är inte kunskapens ljus, som det så ofta misstas för. Det är rester från reaktor olyckan i Tjernobyl, vakna Stockholms Universitet, Sovjet har fallit!